專訪朱永新(xīn):緩解教育内卷,靠強制搖号,不如讓孩子閱讀

發布時間:2021年03月05日

教育資源,一直是許多(duō)家庭關注的問題。

在此之前, “期末考差就跌房價”、“小(xiǎo)區(qū)家長(cháng)幫孩子補習”等新(xīn)聞都能(néng)迅速吸引諸多(duō)關注。由此可(kě)見,即使有(yǒu)公(gōng)民(mín)同招等政策出台,廣大家長(cháng)們對于“名(míng)校”的追捧之意依舊火熱。 這背後反映的,正是當下教育資源不足所導緻的“教育不公(gōng)平”現象。

對此,新(xīn)教育發起人朱永新(xīn)就曾在兩會提案中(zhōng)指出:要用(yòng)“閱讀公(gōng)平”來促進“教育公(gōng)平”。


朱永新(xīn)

作(zuò)為(wèi)全國(guó)政協常委、副秘書長(cháng)、民(mín)進中(zhōng)央副主席的朱永新(xīn),早在1993年于蘇州大學(xué)任職時,就推出了“蘇州大學(xué)學(xué)生必讀書計劃”,

并在1995年組織全國(guó)專家學(xué)者研制“中(zhōng)國(guó)第一個中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)生和教師閱讀書目”,由此開始了專業閱讀研究和推廣生涯。

2020年,朱永新(xīn)還獲得國(guó)際兒童讀物(wù)聯盟(IBBY)頒發的“IBBY-iRead愛閱人物(wù)獎”。

在去年出版的《教育的對白》一書中(zhōng),朱永新(xīn)與英國(guó)科(kē)學(xué)院與歐洲科(kē)學(xué)院院士、劍橋大學(xué)社會人類學(xué)艾倫·麥克法蘭教授共話中(zhōng)英教育。

在談話中(zhōng),他(tā)們也多(duō)次提到了閱讀在教育中(zhōng)的重要性。

為(wèi)進一步了解閱讀與教育公(gōng)平的關系,我們特别與朱永新(xīn)教授就這個主題進行了一次談話。

在他(tā)看來,中(zhōng)國(guó)當前教育現狀下,教育資源不均的根源是什麽?對于閱讀,他(tā)為(wèi)什麽又(yòu)寄予如此重大的期望,認為(wèi)閱讀是達成教育公(gōng)平的重要手段?“怎麽讀”、“讀什麽”這些問題,他(tā)又(yòu)有(yǒu)哪些答(dá)案? 

01 學(xué)校之間的差距

根源在于教師的差距 

在《教育的對白》中(zhōng),朱永新(xīn)提到了中(zhōng)國(guó)教育公(gōng)平的問題。

拿(ná)教育經費來說,上海學(xué)生的生均經費比貴州高好多(duō)倍,這樣各地之間的教育發展就很(hěn)難平衡。

城市的教育公(gōng)平問題主要體(tǐ)現在兩個方面:

1. 公(gōng)辦(bàn)學(xué)校和民(mín)辦(bàn)學(xué)校的關系沒有(yǒu)很(hěn)好的平衡,

2. 學(xué)校和學(xué)校之間的差距比較大。 

針對第一點,朱永新(xīn)分(fēn)别用(yòng)北京和上海舉例,在不同地區(qū),公(gōng)辦(bàn)學(xué)校和民(mín)辦(bàn)學(xué)校的地位存在差異:

在北京,公(gōng)辦(bàn)學(xué)校呈現出強勢的樣态,諸如人大附中(zhōng)、北京四中(zhōng)、清華附中(zhōng)、十一學(xué)校之類的名(míng)校都屬于公(gōng)辦(bàn);

而在上海,則有(yǒu)許多(duō)成績非常突出的民(mín)辦(bàn)學(xué)校。


理(lǐ)想狀态下,公(gōng)辦(bàn)、民(mín)辦(bàn)學(xué)校應該處于相對均衡的狀态。其中(zhōng),民(mín)辦(bàn)學(xué)校主要來滿足家庭個性化的需求。但現在,兩者正在錯位發展,處于此消彼長(cháng)的競争狀态。 

家庭對教育的選擇,既是造成這種現象的原因,也是其結果。

家庭總是傾向于選擇優質(zhì)的教育資源,這就造成了更多(duō)更好的資源會向這些學(xué)校集中(zhōng),形成“馬太效應”。自此,為(wèi)了擠破頭進名(míng)校,“教育軍備競争”愈演愈烈。

為(wèi)了遏制這種現象,搖号入學(xué)的政策進入大衆的視野。但是,朱永新(xīn)認為(wèi),這并不能(néng)從根本上解決問題。

從本質(zhì)上來說,有(yǒu)選擇才能(néng)促進品質(zhì)。搖号政策是在整個教育資源非常短缺的情況下,出于無奈的選擇,它不應該是一個方向。

說到改變這一現狀的策略,其一,是政府要努力提升公(gōng)辦(bàn)學(xué)校的品質(zhì)。可(kě)以通過購(gòu)買課程、托管等方式來實現。美國(guó)和英國(guó)在提升公(gōng)辦(bàn)學(xué)的教學(xué)水準方面,都做出了相當的努力。

其二,要引導民(mín)辦(bàn)學(xué)校走公(gōng)益化發展道路,不能(néng)過分(fēn)強調商(shāng)業化。放眼整個國(guó)際,私立教育機構也有(yǒu)許多(duō)是以提供公(gōng)益、優質(zhì)的教育為(wèi)目标的。比如,各種類目的獎學(xué)金、助學(xué)金計劃都讓不少學(xué)子不用(yòng)受制于經濟狀況,可(kě)以安(ān)心求學(xué)。 

但是從本質(zhì)上說,朱永新(xīn)說,造成教育資源不公(gōng)平,以及學(xué)校差距的最重要的原因還是教師,有(yǒu)沒有(yǒu)好老師是關鍵。

一方面,是師資存量不足。好老師本身就是一種稀缺的教育資源,是各方争奪的對象。

村裏的好老師會被鎮裏挖走,鎮裏的好老師會被市裏挖走。收入少、文(wén)化環境差的地方很(hěn)難留住人。

武漢大學(xué)鄉村治理(lǐ)研究中(zhōng)心調查一個鄉鎮中(zhōng)心學(xué)校時發現,近5年來該校新(xīn)招聘的鄉村教師流失率達45.5%,留下的一些老師在等待調走時機,處于“人在心不在”的狀态。 

即便是在聚集了全國(guó)最多(duō)師資的上海、北京、深圳這樣的大城市,“挖人”現象仍然存在,一些學(xué)校不惜花(huā)重金聘請教學(xué)能(néng)力優異的老師。

而上海市教委等部門近日聯合出台的《關于進一步加強上海市中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)教師人事管理(lǐ)制度建設的指導意見》也印證了師資稀缺的現狀。

規定新(xīn)評特級校長(cháng)、特級教師、正高級教師不低于20%左右的人員流動到鄉村學(xué)校或初中(zhōng)強校工(gōng)程實驗學(xué)校支教3年;每位上海教師10年内須有(yǒu)規定的流動記錄。 


另一方面,是增量需要長(cháng)期積累。

培養一名(míng)老師,尤其是優秀的老師很(hěn)不容易,且需要時間的沉澱。當下,随着教育領域許多(duō)理(lǐ)念的更新(xīn),以及對于學(xué)生綜合素質(zhì)的進一步重視,老師這一行業已經從過去的“教書匠”升級為(wèi)了“多(duō)面手”。不僅需要升級各種多(duō)媒體(tǐ)教具(jù)的使用(yòng),還要從教學(xué)方法上進行變革,激發孩子的學(xué)習動力。 

同時,教師培訓對于學(xué)校來說也是一項不小(xiǎo)的成本,青澀的教師成長(cháng)為(wèi)優秀的教育實踐者往往需要好幾年時間,并且培養出來的好老師又(yòu)可(kě)能(néng)被其他(tā)學(xué)校挖牆腳。

對于學(xué)校來說,這樣的結果似乎有(yǒu)些得不償失,而選擇直接“挖人”也加劇了優秀教師的存量危機。 

02 閱讀

是彌補教師差距的重要方法

那麽,除了提升教師水平,是否存在一種更加便捷的方法可(kě)以提升孩子的學(xué)習環境,縮小(xiǎo)教育在不同地區(qū)和學(xué)校的差距?

對于這個問題,不少學(xué)者都提出過類似的觀點:

前蘇聯著名(míng)教育家蘇霍姆林斯基曾經說過,當偏僻鄉村學(xué)校的孩子們有(yǒu)了與中(zhōng)心城市的孩子一樣多(duō)的優質(zhì)圖書時,他(tā)們精(jīng)神發展的起點就站在了同樣的起跑線(xiàn)上。

美國(guó)學(xué)者赫希曾在《知識匮乏:縮小(xiǎo)美國(guó)兒童令人震驚的教育差距》一書中(zhōng)提出,“我們隻有(yǒu)在妥善處理(lǐ)好閱讀問題後,才能(néng)在知識經濟時代的競争中(zhōng)處于最佳地位,才能(néng)實現保證每位學(xué)生人生起點公(gōng)平的目标。”

朱永新(xīn)也深以為(wèi)然:

一個人的精(jīng)神發育史就是他(tā)的閱讀史,一個民(mín)族的精(jīng)神境界取決于這個民(mín)族的閱讀水平。 

以圖書和閱讀來縮小(xiǎo)教師差距的過程很(hěn)簡單。

任何一個老師,一個人能(néng)夠傳遞的知識總是有(yǒu)限的。但是如果能(néng)夠借助書籍,一個是教師能(néng)夠用(yòng)自己的視野、經驗、見解為(wèi)孩子們的閱讀提供指導,幫助他(tā)們在閱讀過程中(zhōng)得到更好的提升;另一個是孩子自己在閱讀的過程中(zhōng),視野、境界、知識結構會發生深刻的變化,建構知識處理(lǐ)信息的能(néng)力進一步加強。 

因此,想要推動孩子們閱讀,非常需要老師以身作(zuò)則,帶領孩子們閱讀。在朱永新(xīn)看來,老師閱讀是學(xué)生閱讀的前提,甚至是整個教育的前提。


蘇霍姆林斯基曾說:“隻有(yǒu)把自己知識的1%用(yòng)于課堂講授就夠了的教師,才是真正熱愛自己學(xué)科(kē)的人。” 

在發揮老師帶頭作(zuò)用(yòng)方面,朱永新(xīn)提出了三點建議。

1. 老師自身要熱愛讀書,成為(wèi)一個真正的讀書人,用(yòng)自己對閱讀的堅持對學(xué)生耳濡目染。當下社會,老師們工(gōng)作(zuò)時間長(cháng),也面臨讀書時間少,讀書少,效果差的難題。要改變這一現象,朱永新(xīn)建議老師們還是要合理(lǐ)安(ān)排時間,擠出時間讀書。

2. 老師自己要有(yǒu)鑒别書優劣的能(néng)力,樂于閱讀優質(zhì)書籍。與自己專業領域相關的書,重在精(jīng)讀;其他(tā)好書則可(kě)以用(yòng)來提升自己的内在涵養。

3. 老師要耐得住性子,不抱着功利心态閱讀。冰凍三尺非一日之寒,閱讀的成效無法在短時間内顯現,但是持之以恒,非功利化的初心一定會帶來成長(cháng)。

在老師的引領下,學(xué)生增加閱讀後的成效,朱永新(xīn)也在教育實踐中(zhōng)真真切切地看到了。


2016年四月,湖(hú)北随縣召開了一個新(xīn)教育大會。原本,随縣是新(xīn)建的一個農業為(wèi)主的縣,原來沒有(yǒu)城區(qū)。随縣參加新(xīn)教育實驗僅僅五年,五年以後,它的上級地級随州市進行了一次綜合測評,以初中(zhōng)為(wèi)例,随縣的二十三所學(xué)校全部進入全市前三十名(míng),全市前十名(míng)随縣更是拿(ná)下七名(míng)。

朱永新(xīn)和團隊專門去看村小(xiǎo)的孩子,發現他(tā)們的閱讀量和精(jīng)神狀态和城市的孩子沒有(yǒu)什麽兩樣,甚至還更好。 

03 改良閱讀結構

閱讀内容需要多(duō)樣化

除了要增加閱讀量,朱永新(xīn)還指出,當下國(guó)内孩子的閱讀結構還存在缺陷,主要就體(tǐ)現在閱讀内容不夠多(duō)樣化。

這不僅是老師們需要注意的,也是教育的另一重要場景——“家庭”——這一情景下需要注意的問題。 

其一,是孩子的課外書太少,教科(kē)書以外的書沒那麽多(duō)。朱永新(xīn)将教科(kē)書比作(zuò)母乳,不可(kě)否認它很(hěn)有(yǒu)營養,但是6個月以後,母乳已經無法滿足孩子的需求了。

其二,是跨領域的閱讀太少。與文(wén)學(xué)相關的小(xiǎo)說看得多(duō),但是社會科(kē)學(xué)、自然科(kē)學(xué)、傳記文(wén)學(xué),甚至充滿藝術感的詩歌也應該為(wèi)孩子的閱讀提供養分(fēn)。 

與朱永新(xīn)對話教育的麥克法蘭先生對于這一點也頗為(wèi)贊同,他(tā)認為(wèi)閱讀影響着想象力,而想象力是孩子脫離自身,了解其他(tā)世界的重要能(néng)力。他(tā)推薦孩子閱讀小(xiǎo)說、詩歌,還有(yǒu)兒童故事來培養想象力。 

通過閱讀小(xiǎo)說,我們可(kě)以進入到作(zuò)者創造的另一個世界中(zhōng)。如果想要了解19世紀初期英國(guó)中(zhōng)上層階級家庭的模樣,就可(kě)以閱讀奧斯丁等小(xiǎo)說家的作(zuò)品;要了解19世紀晚期的俄國(guó),就要讀陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰等的作(zuò)品。 

詩歌則通過運用(yòng)押韻、節奏、想象、比喻等手法讓讀者脫離自身去體(tǐ)會作(zuò)者希望表達的情感,我們可(kě)以從莎士比亞的很(hěn)多(duō)作(zuò)品中(zhōng)感受到。這一點是其他(tā)形式無法實現的。 

此外,英國(guó)乃至整個歐洲傳統上都有(yǒu)十分(fēn)豐富的兒童文(wén)學(xué)作(zuò)品,當然其他(tā)國(guó)家也是。

兒童故事是一種奇幻文(wén)學(xué)作(zuò)品,像《哈利波特》、《愛麗絲漫遊仙境》等可(kě)以将我們帶入一個亦真亦假的想象世界,激發我們對另一種現實的感受。

在改善孩子閱讀結構上,朱永新(xīn)很(hěn)早就開始了實踐。上世紀80年代,朱永新(xīn)還在蘇州大學(xué)任職時,就組織了一批專家做了《新(xīn)世紀教育文(wén)庫》。發起新(xīn)教育實驗以後,他(tā)又(yòu)組織專家成立新(xīn)閱讀研究所,一個很(hěn)重要的工(gōng)作(zuò)就是研究書目。

經曆了近10年,研制了幼兒、小(xiǎo)學(xué)生、初中(zhōng)生、高中(zhōng)生、大學(xué)生閱讀書目各100種,還有(yǒu)教師、父母、公(gōng)務(wù)員、企業家閱讀書目各100種。 

這900種閱讀書目完成以後,朱永新(xīn)和專家們又(yòu)開始編選中(zhōng)小(xiǎo)學(xué)學(xué)科(kē)閱讀書目,希望課外閱讀能(néng)夠跳出語文(wén)的框框。

閱讀不僅是語文(wén)的事,所有(yǒu)學(xué)科(kē)都有(yǒu)閱讀的需要。自然科(kē)學(xué)領域,數學(xué)、物(wù)理(lǐ)、化學(xué)、生物(wù),不論哪個領域都需要閱讀大量文(wén)獻。 

朱永新(xīn)希望能(néng)夠借此書目為(wèi)家長(cháng)和孩子都提供一個學(xué)科(kē)學(xué)習指南。


朱永新(xīn)

學(xué)藝術的孩子需要培養自己的藝術視野、鑒賞能(néng)力,可(kě)以看世界名(míng)畫、聽大師的譜曲與彈奏;讀了《元素的故事》的孩子或許會就此對化學(xué)産(chǎn)生興趣;看過《從一到無窮大》的孩子可(kě)能(néng)會走向數學(xué)科(kē)研道路。

拓寬閱讀的内容,也就是在拓寬孩子未來的發展方向。 

閱讀之于朱永新(xīn)并不是新(xīn)鮮的主題,在缺少圖書館和書籍的年代,他(tā)從南來北往住在招待所的客人那裏獲得了書籍與知識,也養成了閱讀的習慣。

此後,更是因為(wèi)閱讀,進而進入教育領域。可(kě)以說,對于閱讀與教育的關系,他(tā)有(yǒu)着親身的體(tǐ)會。 

時光流轉,時代也在不斷變化着,尤其是新(xīn)冠疫情使得教育迎來了一個新(xīn)的節點,也讓朱永新(xīn)對于閱讀與教育有(yǒu)了新(xīn)的思考。

一方面,線(xiàn)上教育等技(jì )術使得教育也進入一個吸納了更多(duō)多(duō)媒體(tǐ)技(jì )術的時代;另一方面,親子陪伴在教育中(zhōng)的重要性更加凸顯。

在日後,閱讀展現的樣貌或許會有(yǒu)更多(duō)不同,比如閱讀網絡資源,或是使用(yòng)電(diàn)子設備閱讀,但閱讀之于教育的重要意義不會改變。

本文(wén)轉自外灘教育,文(wén)章僅用(yòng)于分(fēn)享,侵删,謝(xiè)謝(xiè)!

書果星球閱讀教育項目

現面向全國(guó)誠邀合作(zuò)加盟



合作(zuò)咨詢:13370839957(溫老師)


熱門推薦
相關推薦